+
Le escribo a una amiga:
… nada es seguro, nada está hecho completamente, nada está perdido para siempre.
Le sigo escribiendo:
… Cada vez estoy más convencido que no hay nada seguro, que todo es contingente, que somos imperfectos y pasajeros, que somos aves de paso escondidas en un armario. Y lo sabemos de hecho, sabemos que somos nada entre una nada llamada ciudad, entre una nada llamada país, dentro de una nada llamada tierra, y sin embargo siempre nos salimos de la ruta, siempre nos salimos de nuestros límites y pensamos que es posible, que es sensato pensar como si todo fuera seguro, como si nada fuera contingente.
Primera conclusión: lanzamos ganchos de izquierda al aire.
Nos mentimos.
Y lo que sigue es una idea que continúa idea de la anterior entrada:
… tenemos una visión limitada de lo material: entendemos pero seguimos como si no hubiésemos entendido. Nos creemos más pensamiento que materia. Y verdaderamente es la materia las más inteligente de las dos. Creo que habría que superarse, o, más bien, utilizando una palabra para mí una palabra en extremo hermosa y valiosa, habría que liberarse desde la materia y no desde el pensamiento.
+
Y el añadido: siempre el añadido. Un nuevo ritmo de vals.
+
Me di cuenta de una cosa: quizá la misma de siempre; el alma humana está hecha de paradojas. El hecho mismo de su existencia es una paradoja: lo importante no es si hay o no hay, si hay dualidad mente-materia y qué hace que se comuniquen y se complementen.
Lo importante no es la existencia y dónde base encuentra. Dónde va ella: ¿cuál es su lugar? La pregunta es por la necesita: ¿qué se necesita? ¿Uno qué necesita?: uno necesita que haya, uno necesita que exista. Porque a algo hay que achacarle las consecuencias. Algo tiene que cargar con ellas.
El deseo de señalar, de ser señal de algo, cumple el hecho de que haya algo.
Una nueva consideración es el momento en el que uno se pregunta por qué sucede así. ¿Por qué habría de haber señalamiento? (De ir hacia otro dentro de sí mismo.)
++
+
1 comentario hasta ahora
Deja un comentario
compadre acabo de flaiar con usté
Comentario por chapu octubre 15, 2010 @ 5:49 pmcon su pensamiento
porque finalmente este medio, el blog, nos acerca el pensamiento, tu pensamiento (y este nos cuenta de la materia)
van juntos
hiciste una jugada muy fuerte al decir que la materia es más inteligente que el pensamiento
lo pienso
ta bueno
yo creo a primeras que son las 2 caras de la moneda: la energía
bueno, pasar esta vez y decirte desde uno de los anónimos que leemos por acá que acá estoy y voy leyendo tus cosas
un abrazo desde mendoza, argentina!
y vamos dando cuenta del poder de las redes, no? (ya se escribió un buen libro al respecto, david de ugarte a caballo)
salud!